the_fencer

Навеяно постом в ленте.

Я - не фотограф. Говорю субъективно и исключительно как потребитель.

Фотографы в основной своей массе (за редчайшими исключениями) вызывают во мне лёгкое раздражение. Не тем что изводят свою жизнь на псевдо-творческий онанизм, это их личное право. Раздражает чрезмерная претенциозность в продвижении крайне низкопробного продукта.

Отдельного слова заслуживают фотографы практикующие работы в стиле "ню". Тут стоит кое-что разъяснить.
Я с большим уважением отношусь к фотографам снимающим для сайтов вроде метарта. Есть определённые стандарты моделей и снимков, они востребованы рынком и профессионалы просто делают свою работу. Я сам регулярно смотрю работы таких фотографов на хук.ру.

Раздражение у меня вызывают "творческие личности" от стиля "ню". Всё их творчество заключается в следующем: взять красивую тёлку, щёлкнуть при хорошем освещении (или в номере хорошего отеля) а затем отфотошопить. Говнофотогаф забывает одну простую вещь: номер отеля обставлен профессиональным дизайнером, а красивая девушка красива сама по себе. И фотошоп, которым он затирает крохотные (на его убогий взгляд) недостатки, стирает индивидуальность модели, превращая её в куклу с формами и стеклянным лицом.

Есть один известный питерский фотограф, работы которого - квинтэссенция написанного выше. Номер в отеле, здоровая кровать, красивая тёлка и фотошоп.
И всё.

Чем художник от фотографии отличается от говнофотографа?

У говнофотографа на фотографии нет ничего собственно от фотографа. Ему нечего сказать. Он снимает формы.
Художник - создаёт полотно. Художник может заставить "говорить" даже совершенно непримечательную в жизни модель. На фотографиях художника самого художника много больше чем моделей или декораций.

Примеры? Их есть у меня.

apid Отснявшись у Милы я понял очевидную вещь: у тебя (как у заказчика) может быть какая угодно концепция в голове. Но если этой концепции, цельной картинки нет в голове у фотографа, не выйдет ровным счётом ничего. Никакая техника не поможет. В Премьер Паласе Мила отсняла историю любви, где за каждой фотографией стояла предыстория, а в некоторых целая драма. Заглавная фотография - работа Милы. Вот ещё и
ещё.

vizerskaya Волшебница, о которой мне даже сложно говорить. Возможно так наш мир видели бы инопланетяне с далёких звёзд. По большому счёту, её даже фотографом называть не совсем корректно, она как раз таки художник. Идите в журнал и смотрите.

askorbina Со Светой я знаком уже много лет. В её фотографиях меня всегда поражают два момента: во-первых на ВСЕХ её фото её самой много больше чем модели, которая снимается. Во-вторых, самые обычные девочки на её фото выглядят какими-то совершенно неземными. Я поначалу удивлялся: откуда вокруг тебя столько красивых людей и красоты вообще? Потом понял: вся эта красота в первую очередь внутри неё.

При этом все три девушки (совпадение ли?) просто невероятно красивы.

Эти девушки занимаются творчеством. Именно поэтому никакой говнофотограф снимающий сиськи в жизни не подойдёт к ним и на пушечный выстрел. Как говорит пословица - каждому своё.

Смотрите и френдите, друзья мои. Впустите в свою жизнь больше красоты.