феминизм как форма отклонения.

[the_fencer]

С удовольствием почитал с утра сообщество "феминистки". Смеялся.

Как минимум у половины - фимоз головного мозга. Ну вот серьёзно: вряд ли меня можно обвинить в том, что я стремлюсь запихнуть женщину на кухню или как-то урезаю в правах (те кто читает меня достаточно долго, знают о моём трепетном отношении к женщинам).

Но то о чём они там пишут - это сферический бред в вакууме. Равных прав при отсутствии обязанностей не бывает. У любого человека (в рамках существующей реальности) есть как права, так и обязанности. И своё место, будь то мужчина или женщина.

Удивительно ли?.. Ни одна из множества прекрасных женщин, которых мне доводилось знать, не грезила о каких-то равных правах. Их вполне устраивало текущее положение вещей: если мужчина, это действительно Мужчина, то женщине будет вполне комфортно в роли Женщины.

И что такое равные права? И действительно ли феминистки желают равных прав? В последнем я сильно сомневаюсь, так как ни разу не видел феминистку, ратующую, например, за право работать грузчиком, шахтёром или водителем маршрутки. На самом деле их не возмущает наличие каких-то специфических прав у мужчин, их возмущают исключительно собственные обязанности. "Как? - кричат они, - Кончаловский попросил её приготовить ужин! Ну и гандон!"

Идеальный (согласно фгм-нутой феминистке) мужчина - молодой, накачанный миллионер, который пригласил девушку отдыхать на остров, накупил платьев и сам приготовил жрать. И конечно же, ему и в голову не пришло требовать секса: ведь это может ущемить права девушки и создать впечатление что она как бы отрабатывает его грязные деньги!

Девочки, вы не феминистки, вы охуели.

Кстати, я не против феминизма как явления. В своё время суфражистки (к слову, многие ли из ныне воинствующих знакомы с движением суфражисток?) сделали немало для расширения прав женщин. Но в отличие от суфражисток, требования которых были здравы, ясно сформулированы и лежали исключительно в социальной области, нынешние феминистки лезут не в социальную, а в гендерную сферу. Мужчина, согласно им, должен остаться мужчиной (читай - успешным, занятым, подтянутым и привлекательным) и при этом взять на себя немалое количество их обязанностей.

Замахиваясь на гендерное, девушки не понимают, что мужчина взявшийся за женские обязанности вряд ли останется мужчиной в том виде, в котором они желают его лицезреть. К мужчине другие требования. У мужчины иные обязанности.
Но им этого не понять.

P.S. не в качестве розжига, а действительно интересно: а существуют вообще сексуально привлекательные феминистки?.. "Привлекательная феминистка". Оксюморон какой-то.

Comments

[lyre-bird.livejournal.com]

А мужик должен хорошо лизать. И остальные пункты тоже должен. И будет полная гармония.

[olga pavlus (from livejournal.com)]

не)) если при бабле и не жлоб, то не должен))

[lyre-bird.livejournal.com]

Вы таки-против сексуальной гармонии? Бабло куни не заменит. Миллионером быть не обязан, но жлобом не имеет права быть.

[the-fencer.livejournal.com]

рискну предположить что девушка как раз таки за гармонию. поэтому и говорит что нормальному мужику не обязательно. знает о чём говорит.

[lyre-bird.livejournal.com]

Нет, это детство по-моему, когда тети и дяди избегают куни. Оральный секс всем приятен ,и не уметь им заниматься давно считается моветоном и неопытностью. А куни - вторая сторона одного целого, "близнецы-сестры" с минетом . Все должны, без этого никак.

[the-fencer.livejournal.com]

насчёт "должны" - это вас кто-то обманул. никто никому ничего не должен.

[lyre-bird.livejournal.com]

Я отвечаю Olga Pavlus, она считает, что должны. Приятно же пофантазировать на тему кто что должен.

[olga pavlus (from livejournal.com)]

вы как-то странно мне отвечаете, превратно истолковывая мои слова)) нет, я не считаю))

[olga pavlus (from livejournal.com)]

детство - это неразвитость интеллекта настолько, чтобы не уметь различать сарказм, я считаю))

[lyre-bird.livejournal.com]

"а вообще)) телка должна хорошо сосать, хорошо выглядеть и быть веселой)) и тогда ее гендерная, социальная и экуменическая миссия будет считаться реализованной)) а также будет вознаграждена)) щедро)) "

Ну вы же не феминистка, чтобы вкладывать в такую фразу сарказм. Что плохого в веселье и умении "хорошо сосать"? Здесь-то детство ни при чем.

[olga pavlus (from livejournal.com)]

вы меня простите, но мне кажется, у вас недоеб)) иначе как объяснить то, что вы всерьез так все сводите к оральному сексу?)) мы не знаете, что обозначают скобочки?))

[olga pavlus (from livejournal.com)]

поверьте мне)) заменит)) и заменяет)) вы просто вряд ли знаете, что такое бабло))

[lyre-bird.livejournal.com]

Опять сарказм пошел) Да, бабла у меня совсем немного, по сравнению с. Но не вижу в этом ничего унизительного. И даже ставлю чувственные удовольствия выше. Главное другое: женщины, отказывающиеся от куни , обделяют мужчин . Оральный секс это удовольствие для двоих, а тут одна сторона артачится " не надо мне ничего, только денег дай" .

[olga pavlus (from livejournal.com)]

просто между отсутствием бабла и куни а) можно выбрать бабло, б) куни можно научить, а зарабатывать деньги - нет

[olga pavlus (from livejournal.com)]

а без сарказма - представьте себе ситуацию - вполне реальную, из жизни - вам говорят, я тебя люблю, хочу о тебе заботиться и буду, о тебе и наших детях, вот тебе 5 миллионов долларов сша, но секса между нами не будет, неважно по какой причине. вы вот всерьез выберете секс в такой ситуации?