the_fencer: (fence!)
the_fencer ([personal profile] the_fencer) wrote2012-09-04 09:08 am

феминизм как форма отклонения.

С удовольствием почитал с утра сообщество "феминистки". Смеялся.

Как минимум у половины - фимоз головного мозга. Ну вот серьёзно: вряд ли меня можно обвинить в том, что я стремлюсь запихнуть женщину на кухню или как-то урезаю в правах (те кто читает меня достаточно долго, знают о моём трепетном отношении к женщинам).

Но то о чём они там пишут - это сферический бред в вакууме. Равных прав при отсутствии обязанностей не бывает. У любого человека (в рамках существующей реальности) есть как права, так и обязанности. И своё место, будь то мужчина или женщина.

Удивительно ли?.. Ни одна из множества прекрасных женщин, которых мне доводилось знать, не грезила о каких-то равных правах. Их вполне устраивало текущее положение вещей: если мужчина, это действительно Мужчина, то женщине будет вполне комфортно в роли Женщины.

И что такое равные права? И действительно ли феминистки желают равных прав? В последнем я сильно сомневаюсь, так как ни разу не видел феминистку, ратующую, например, за право работать грузчиком, шахтёром или водителем маршрутки. На самом деле их не возмущает наличие каких-то специфических прав у мужчин, их возмущают исключительно собственные обязанности. "Как? - кричат они, - Кончаловский попросил её приготовить ужин! Ну и гандон!"

Идеальный (согласно фгм-нутой феминистке) мужчина - молодой, накачанный миллионер, который пригласил девушку отдыхать на остров, накупил платьев и сам приготовил жрать. И конечно же, ему и в голову не пришло требовать секса: ведь это может ущемить права девушки и создать впечатление что она как бы отрабатывает его грязные деньги!

Девочки, вы не феминистки, вы охуели.

Кстати, я не против феминизма как явления. В своё время суфражистки (к слову, многие ли из ныне воинствующих знакомы с движением суфражисток?) сделали немало для расширения прав женщин. Но в отличие от суфражисток, требования которых были здравы, ясно сформулированы и лежали исключительно в социальной области, нынешние феминистки лезут не в социальную, а в гендерную сферу. Мужчина, согласно им, должен остаться мужчиной (читай - успешным, занятым, подтянутым и привлекательным) и при этом взять на себя немалое количество их обязанностей.

Замахиваясь на гендерное, девушки не понимают, что мужчина взявшийся за женские обязанности вряд ли останется мужчиной в том виде, в котором они желают его лицезреть. К мужчине другие требования. У мужчины иные обязанности.
Но им этого не понять.

P.S. не в качестве розжига, а действительно интересно: а существуют вообще сексуально привлекательные феминистки?.. "Привлекательная феминистка". Оксюморон какой-то.

[identity profile] the-fencer.livejournal.com 2012-09-04 07:23 am (UTC)(link)
а потом вот эти же трещат на всех углах "мужики перевелись". мужики не перевелись. просто Мужику с тобой говорить не о чем.

[identity profile] wiren.livejournal.com 2012-09-04 07:46 am (UTC)(link)
А там если в деталях поковыряться, то все было еще смешнее.
Но факт остается фактом: сейчас девочка в активной охоте как раз на тех самых миллионеров, которые и колье, и яхту, и кофе в постель, но чтоб его постель была в другом конце яхты. Ровно то, о чем ты пишешь.

[identity profile] the-fencer.livejournal.com 2012-09-04 08:04 am (UTC)(link)
"он должен мне дать бизнес, машину, дом. но с его стороны это должна быть любовь". вот в такой формулировке я слышал это однажды от одной женщины (около пятнадцати лет назад). уже тогда прилично охуел.

пятнадцать лет спустя женщина не замужем. и даже в долгих отношениях не была. а ответ прост: ей критически нечего предложить мужчине. взамен на это всё.

[identity profile] wiren.livejournal.com 2012-09-04 08:46 am (UTC)(link)
Если мужчина дает "бизнес, машину, дом", то в его понимании (ИМХО, конечно) это и есть любовь. А что по-твоему должна предложить женщина в ответ?
Мне как-то один товарищ сказал: "если женщина хочет, чтобы ее мужчина полностью ее обеспечивал, то либо пусть работает сама тоже(?!), либо тогда я вообще ничего не должен больше делать, и у меня должен быть регулярный классный секс". Что скажешь?

[identity profile] the-fencer.livejournal.com 2012-09-04 08:56 am (UTC)(link)
очень сложно отвечать на вопросы вроде "что должна предложить женщина". потому что если спрашивающий этого не понимает, то объяснять бесполезно и не нужно.

лучше подумайте почему вдруг мужчина должен дать "дом и т.д." именно вам, а не той у которой сиськи больше.

[identity profile] wiren.livejournal.com 2012-09-04 09:01 am (UTC)(link)
Любопытно, как спрашивающий сумеет это понять, если никто не собирается ему это объяснить. Пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что.
А на месте мужчины я бы обязательно пошла и дала дом той, у которой сиськи больше. Это же сиськи.

[identity profile] the-fencer.livejournal.com 2012-09-04 09:14 am (UTC)(link)
иногда очень сложно объяснять очевидные вещи.

секс, забота, поддержка и любовь - вот то что может предложить женщина. а со списками как правило носятся те, кто отдавать не способен. таких я тоже встречал. печальное зрелище, хотя зачастую ярко блестит.

[identity profile] wiren.livejournal.com 2012-09-04 09:29 am (UTC)(link)
Ну, я сталкивалась с тем, что под заботой и поддержкой, например, разные люди понимают абсолютно разные вещи, несмотря на то, что все, вроде бы, очевидно и проще некуда. Касается, кстати, и мужчин и женщин. Моя родная тетка всю жизнь была уверена, что забота о муже проявляется в том, чтобы почаще его контролировать - одел ли он шапку на улицу, поел ли на работе, сколько сигарет выкурил в день, правильно ли крутит баранку... кончилось тем, что она начала давать ему "правильные" советы как он должен себя вести на работе, как ему общаться с его друзьями, чтобы все его любили, и в итоге он сбежал от нее... к другому мужчине. Уже десять лет безоблачно счастлив.

[identity profile] the-fencer.livejournal.com 2012-09-04 09:33 am (UTC)(link)
выбирайте правильных людей, что тут ещё скажешь?

[identity profile] missdikost.livejournal.com 2012-09-04 08:01 am (UTC)(link)
ну и не стоит все таки упускать тот факт, что некоторое количество мужиков действительно перевелось. У меня много примеров, когда в семейных парах вся ответственность за семью лежит на женщине, когда ей нужно думать, чем семью накормить и где денег заработать. При этом она еще и успевает быть замечательной хозяйкой. а муж лежа на диване, плачет, что устал. Ну это стандарт, много таких случаев.
Лично мне удобнее быть девушкой, создавать семейный уют и тд. Но если уж ты объявила себя феминисткой, то будь добра и неси ответственность за свои слова. А не кричи, что мужики все козлы и сволочи.
Но согласна на все сто, большинство девочек не феминистки, а просто охуели))))

[identity profile] the-fencer.livejournal.com 2012-09-04 08:08 am (UTC)(link)
у меня вопрос один: зачем эти женщины выбирали таких мужчин? почему не выбрали других? это вопрос той же самой совместимости. выбрать того который прогибается, а потом плакать.

[identity profile] list-polli.livejournal.com 2012-09-04 08:47 am (UTC)(link)
вот соглашусь, за свою жизнь каждый несет ответственность сам, если тебя твой мужчина перестал устраивать, значит разойдитесь, ищи себе более подходящего, а не говори что все козлы, и он тебе жизнь испортил